3月1日，中国科学杂志社关于“非洲猪瘟疫苗创制成功”的新闻引爆行业圈。
随后，有微信号称该消息是“断章取义”，甚至为其辟谣。那么该消息到底是真是假，业内人士又是如何看待呢？
非洲猪瘟疫苗创制成功引起热议
3月1日，根据《中国科学》杂志社官方消息，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所在SCIENCE CHINA Life Sciences（《中国科学：生命科学》英文版）发表了题为“A seven-gene-deleted African swine fever virus is safe and effective as a live attenuated vaccine in pigs”的研究论文，该论文提到，一株人工缺失七个基因的非洲猪瘟弱毒活疫苗对家猪具有良好的安全性和有效性。
论文研究团队还证明，该疫苗株可在SPF猪原代骨髓细胞高效培养，一头健康仔猪的原代细胞能制备出至少20万头份的疫苗，完全具备大规模生产条件。该疫苗是目前最具实现产业化应用前景的疫苗，将为我国及有关国家非洲猪瘟疫情的有效防控提供重要技术手段。
换言之，虽然尚未运用到实践，但该研究所可以说已成功创制疫苗，且研究成果获得国家重点研发计划“生物安全关键技术”重点专项和黑龙江省应用技术研究与开发计划的支持。
该消息一出便引发农牧行业热议。随后，有微信号称该消息是“断章取义”，甚至为其“辟谣”。而它们的主要依据是某非洲猪瘟研究领域权威专家在微信群里的发言：“还是跟大家简单科普一下，避免以讹传讹。这个所谓七基因缺失疫苗其实就是之前反复报道的双基因缺失疫苗，主要是MGF本身是多基因家族，不是一个基因，可能是出于文章需要，改了个说法；没有用所谓细胞系，用的是原代细胞；研制成功、产业化都是媒体的解读，不是文章本身的信息。”
那么，非瘟疫苗创制成功的消息到底是真是假？非洲猪瘟疫苗到底什么时候能上市？
3月1日下午，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所官网原文转发《非洲猪瘟疫苗创制成功，向产业化应用迈出坚实一步》一文，今天中午，哈兽研微信公众号同标题发布《非洲猪瘟疫苗创制成功，向产业化应用迈出坚实一步》无疑是确认了该消息的真实性和准确性。
哈兽研微信公众号截图
那么行业人士对这个事情怎么看呢？本次有别于2019年5月非洲猪瘟候选疫苗研制成功时，养殖户一边倒的兴奋和盼望，这次消息出来后行业多了一些质疑和理性的声音。
专家称目前最好策略仍是净化
围绕疫苗也引起了行业内争论。多位专家认为，现在下结论为时尚早，实验室结果跟实践应用中的结果相差很大。而且大型养殖集团均对疫苗的态度非常慎重，行业内主流声音认为，净化是最好的策略。
一方面，此前民间出现过“多种非洲猪瘟中试苗、自家苗、进口苗”在国内部分地区养殖场（户）投入使用的消息，这引起上至农业农村部、下至整个行业的关注，农业农村部后下发通知称其为“非法疫苗”；另一方面，西班牙暴发非洲猪瘟，起初也同样寄希望于研发有效疫苗，及至后来颁布非洲猪瘟根除计划之后，控制非洲猪瘟的策略发生重大改进，最终成功根除非洲猪瘟。
针对国际上已有一些非洲猪瘟基因缺失活疫苗的研究报道，这些疫苗接种猪后，均产生较高水平程度的病毒血症，体内持续带毒时间长，毒力返强风险高，安全性方面距离产业化应用存在很大差距，本次研究成果中HLJ/18-7GD即使最大剂量接种猪后，疫苗病毒不能在实质器官复制，不产生病毒血症，仅在部分淋巴结内有限复制，两周左右即被机体彻底清除，无法持续体内连续传代，不存在毒力返强风险。
此外，该疫苗对怀孕母猪也具有良好的安全性，在怀孕的早期、中期及晚期注射疫苗都不能造成流产现象，免疫后分娩的仔猪健仔率与未免疫对照组没有区别。
关于本次研究中的非瘟疫苗，辽宁伟嘉养猪事业部总经理兼大伟嘉养殖事业部兽医总监赵宝凯对第一财经记者称，当前的论文研究成果，并没有实质性进展，但做了很多评价工作，包括五代返强、母猪安全、商品猪攻毒保护等。疫苗离上市为时尚早，还是应该注重生物安全防控。
他认为，所谓的7基因缺失仍然是大家熟悉的双基因缺失（MGF、CD2v），只是换个说法。虽然该疫苗试验中对小猪、母猪都比较安全，没有病毒血症，但在淋巴结中偶尔有疫苗毒残留，没有考察关节液中残留情况。此外，该疫苗没有做母猪攻毒保护实验。如果在母猪场使用这个毒株，由于免疫不整齐或免疫期过了，母猪群被野毒感染的话，可能会造成大面积损失。
对此，猪病专家樊福好对第一财经记者称，实验室结果跟实践应用中的结果存在偏差，试验结论仍有待观察。不过，现在不论是官方，还是大型养殖集团，态度都非常明确，也就是短期内不会大规模推广疫苗。原因在于危险性很大，会损害到整个行业。
来源：综合哈兽研官网、第一财经 如有侵权敬请及时联系删除
|
